Юридические новости!Постановления и определения ВС РФ и Пленума ВС РФ!
Федеральные законы РФ!
(продолжение)
07.07.2016
Вести коллекторскую деятельность в полном объеме смогут компании, включенные в госреестр
Если в госреестре нет сведений о компании, основная деятельность которой - возврат долгов, ей нельзя будет использовать в работе, например, личные встречи с должником, телефонные переговоры с ним. За нарушение запрета штраф, в частности, для юрлиц составит от 200 тыс. до 2 млн руб.
Документы: Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ (рассмотренные положения вступают в силу 1 января 2017 года); Федеральный закон от 03.07.2016 N 231-ФЗ (вступает в силу 1 января 2017 года)
Кредитор вправе получить от должника и неустойку, и законные проценты
Начисление процентов по ст. 317.1 ГК РФ является не мерой ответственности, а взиманием платы за пользование капиталом. В связи с этим их можно взыскать наряду с договорной неустойкой или процентами за пользование чужими денежными средствами. Ранее апелляция придерживалась противоположного подхода.
Документы: Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2016 по делу N А40-198923/15; Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2016 по делу N А40-214639/15
Когда начисляются проценты по ст. 395 ГК РФ? (Перечень позиций высших судов)
Какие вопросы возникают при применении положений о законных процентах? (Перечень позиций высших судов)
Исковая давность продлевается на срок, необходимый для соблюдения претензионного порядка
Период соблюдения обязательного претензионного порядка не включается в срок исковой давности. Течение срока на это время приостанавливается. Вывод ВС РФ основан на нормах ГК РФ, согласно которым течение срока исковой давности приостанавливается на период разрешения спора во внесудебном порядке.
Документ: Определение ВС РФ от 06.06.2016 N 301-ЭС16-537
Что изменилось с 1 июня в правилах соблюдения претензионного порядка?
Даже если информация о заложенном имуществе недостоверна, поручительство остается в силе
При заключении кредитного договора заемщик представил недостоверные сведения о правах на имущество, которое он передал в залог банку в качестве обеспечения. По мнению кассации, нельзя признать поручительство недействительным на томосновании, что оно выдано под влиянием существенного заблуждения.
Документ: Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 01.06.2016 по делу N А74-6959/2015
За повторную незаконную выдачу потребзайма микрофинансовая компания заплатит до 2 млн руб.
Минимальная сумма штрафа - 500 тыс. руб. Наказание предлагается применять, в частности, к юрлицам, которых повторно уличили в том, что они неправомерно занимались профессиональной деятельностью по выдаче потребительских займов. На банковскую деятельность это положение не распространится.
Документ: Проект Федерального закона N 1120970-6(http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=1120970-6)
Внесен в Госдуму 8 июля 2016 года
Взыскать неустойку можно, даже если сначала истец сослался на ст. 395 ГК РФ
Когда законом или соглашением сторон за нарушение денежного обязательства предусмотрена неустойка, проценты за пользование чужими денежными средствами, как правило, не взыскиваются.
ВС РФ указал: если истец, которому положена неустойка, тем не менее ссылается на ст. 395 ГК РФ, это не основание отказать в удовлетворении иска. Вывод основан, в частности, на следующей позиции Пленума ВС РФ. Требование может быть удовлетворено, даже когда при его обосновании истец ссылался на нормы, которые не подлежат применению в деле.
В указанном случае суд ставит перед сторонами вопрос о необходимости применить к их правоотношениям нормы о неустойке. Истец при этом может скорректировать размер исковых требований, а ответчик - заявить об уменьшении неустойки и представить необходимые доказательства.
Документ: Обзор судебной практики ВС РФ N 2 (2016), утвержденный Президиумом ВС РФ 06.07.2016 (http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=10934)
Размещен на сайте ВС РФ 12 июля 2016 года
В каких случаях проценты за пользование чужими денежными средствами не взыскиваются? (Перечень позиций высших судов)
Задолженность по кредиту можно взыскать в бесспорном порядке с 15 июля
Взыскание на основании исполнительной надписи нотариуса допустимо, если такая возможность предусмотрена в самом кредитном договоре или дополнительном соглашении к нему. На кредитора - микрофинансовую организацию этот порядок не распространяется.
Документ: Федеральный закон от 03.07.2016 N 360-ФЗ (вступил в силу 15 июля 2016 года, за исключением отдельных положений)
Торги недействительны, если из-за пристава имущество передано на реализацию незаконно
Публичные торги можно признать недействительными, если нарушения, допущенные судебным приставом, повлекли незаконную передачу имущества на торги. Речь идет, например, о ситуации, когда исполнительное производство возбуждено по поддельному исполнительному документу.
Документ: Обзор судебной практики ВС РФ N 2 (2016), утвержденный Президиумом ВС РФ 06.07.2016 (http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=10934)
Размещен на сайте ВС РФ 12 июля 2016 года
Уменьшить размер выплачиваемой потребителю неустойки можно лишь в исключительных случаях
Суд вправе это сделать, только если есть соответствующее заявление ответчика, а также доказательства того, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Суд также должен указать мотивы, по которым он признал уменьшение неустойки допустимым.
Аналогичная позиция уже неоднократно встречалась в практике ВС РФ и КС РФ. Применив ее вновь, ВС РФ пришел к выводу, что неустойка, которая по закону полагается потребителю, уменьшена неправомерно.
Отметим, спорные правоотношения возникли до того, как были внесены изменения в ст. 333 ГК РФ. Сейчас в ней закреплены в том числе особенности уменьшения неустойки в случае, когда обязательство нарушено лицом, которое ведет предпринимательскую деятельность. В частности, суд может снизить размер неустойки, только если должник заявит об этом.
Документ: Определение ВС РФ от 07.06.2016 N 78-КГ16-15
В чем особенности уменьшения неустойки в связи с ее явной несоразмерностью? (Перечень позиций высших судов)