Юридические новости!Постановления и определения ВС РФ и Пленума ВС РФ!

Федеральные законы РФ!

(продолжение)

10.05.2016

Поручитель получит деньги от продажи предмета залога только после кредитора

Обязательство должника перед кредитором частично исполнил поручитель. Он сможет получить удовлетворение перешедших к нему требований только после того, как будут полностью удовлетворены требования кредитора.

К такому выводу пришел суд, ссылаясь на  позицию  ВАС РФ о том, что поручитель не может осуществлять перешедшее к нему право во вред кредитору. Поручитель, принимая на себя риск неплатежеспособности должника, принимает и все негативные последствия, вызванные недостаточностью у должника имущества для исполнения обязательства.

Документ:  Постановление  АС Западно-Сибирского округа от 24.03.2016 по делу N А27-7385/2014

13.05.2016

Неустойка начисляется исходя из ежемесячной суммы оплаты услуг, а не всей цены договора

Если в договоре предусмотрены промежуточные сроки исполнения, при начислении неустойки должно учитываться, что часть услуг оказана надлежащим образом. Иначе неустойка становится способом обогащения кредитора, а это недопустимо. Подобной позиции  придерживался еще ВАС РФ.

Документ:  Постановление  АС Дальневосточного округа от 29.03.2016 по делу N А51-15102/2015

Путеводитель  по договорной работе: как согласовать условие о неустойке в договоре возмездного оказания услуг

Путеводитель  по судебной практике: как доказать, что услуги оказаны исполнителем

Перечень  позиций высших судов: какие суммы не учитываются при исчислении неустойки

13.05.2016

Акт о прекращении исполнительного производства не считается принятым в пользу ответчика

В связи с этим ответчику не возместят судебные расходы. Они возмещаются стороне, в пользу которой вынесен судебный акт, разрешающий спор по существу. Такое мнение уже высказывали  КС РФ  и  ВС РФ.

Документ:  Постановление  АС Северо-Западного округа от 08.04.2016 по делу N А56-56945/2013

18.05.2016

За информацией о счетах должника можно обратиться в любой территориальный налоговый орган

Если конкретная инспекция не обязана сообщать сведения о банковских счетах должника, то она, уведомив взыскателя, перешлет запрос в УФНС субъекта РФ. Информацию о счетах предоставят заявителю в течение  семи дней  со дня получения запроса.

Документ:  Письмо  ФНС России от 29.04.2016 N ГД-4-14/7818

Путеводитель  по налогам: в каких случаях и объемах можно разглашать налоговую тайну

18.05.2016

Недобросовестный вкладчик не получит деньги из конкурсной массы банка-должника

Банк незаконно принял деньги под видом вклада без открытия депозитного счета, о чем клиенту было известно. Впоследствии кредитная организация обанкротилась. Правомерно ли требование вкладчика выплатить внесенную сумму за счет конкурсной массы банка-должника?

По мнению ВС РФ, подобные действия клиента признаются злоупотреблением правом. Требования недобросовестного вкладчика не включаются в реестр требований кредиторов. В рассмотренной ситуации слабой стороной договора вкладчик не был. Он регулярно на протяжении длительного времени совершал расчетные операции по банковским картам. Значит, клиент имел опыт отношений с кредитной организацией и сознательно использовал незаконную схему.

Документ:  Определение  ВС РФ от 28.04.2016 N 305-ЭС14-5119

Перечень  позиций высших судов: какие действия признаются злоупотреблением правом в отношениях с участием банков

24.05.2016

При реструктуризации долга действующее обязательство не заменяется новым

Стороны в доп.соглашениях к договору предусмотрели новые сроки и суммы. По мнению ВС РФ, это не означает, что предмет и способ исполнения обязательства изменились. Следовательно, такие соглашения не считаются  новацией, обязательство они не прекращают. Подобного  подхода  придерживался и ВАС РФ.

Документ:  Определение  ВС РФ от 11.04.2016 N 305-ЭС15-13919


26.05.2016

При взыскании судебных расходов на представителя неважно, когда с ним заключен договор

Представитель истца участвовал в судебном процессе с самого начала, но договор на оказание юридических услуг был оформлен уже после того, как большинство заседаний прошло. В этом случае истец, в пользу которого принят судебный акт, все равно имеет право получить возмещение расходов на представителя.

Суд пришел к такому выводу, поскольку факты оказания услуг и их оплаты были подтверждены. Момент заключения договора не имел правового значения.  Похожей позиции  придерживался ВС РФ: даже если договор с представителем заключен после оказания юридических услуг, это не препятствует возмещению судебных расходов.

Документ:  Постановление  АС Северо-Западного округа от 20.04.2016 по делу N А56-88687/2009

Перечень  позиций высших судов: как возмещаются расходы на представителя

30.05.2016

Суд не повысит вознаграждение внешнему управляющему, если сложность его работы не доказана

Чтобы суд увеличил вознаграждение, нужно подтвердить: работы у внешнего управляющего больше, чем обычно бывает при сходных обстоятельствах, и она имеет особую сложность. Также требуется доказать, что у должника хватает средств для выплаты повышенного вознаграждения. На это указывал еще  ВАС РФ.

Документ:  Постановление  АС Восточно-Сибирского округа от 18.04.2016 по делу N А58-2323/2014

30.05.2016

Даже если извещение вернулось в суд из-за истечения срока хранения, уведомление надлежащее

Заявитель просил восстановить срок на подачу апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что его не уведомили надлежащим образом о начале процесса. Извещение было направлено, но заявитель не забрал его на почте, поскольку находился за границей.

Суд не признал причину  уважительной  и пропущенный срок не восстановил. Уведомление является надлежащим, несмотря на то что почтовое извещение из-за истечения срока хранения вернулось отправителю. Кроме того, на официальном сайте суда были размещены сведения о процессе, т.е. заявитель мог с ними ознакомиться.

Документ:  Постановление  АС Центрального округа от 19.04.2016 по делу N А68-8410/2015

30.05.2016

Госпошлина уплачивается за каждое не имущественное требование иска в суде общей юрисдикции

Правило применяется, если в одном иске объединено несколько взаимосвязанных, но в то же время самостоятельных требований. Минфин высказал такое мнение, основываясь на  позиции  ВАС РФ.

Документ:  Письмо  Минфина России от 04.05.2016 N  03-05-06-03/25825

++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
 

Яндекс.Метрика Тиц и pr сайта Счетчик PR-CY.Rank Счетчик PR-CY.Rank Поделиться Яндекс цитирования

 
 
 

Пост! Рейтинг@Mail.ru Нравится

 
 

Скоро праздник